Wybory 2011

Gość napisał:

"Dziś w Polsce w większości środków masowego przekazu nie mamy większych problemów z bezrobociem, z drożyzną, z koleją, drogami - mamy w zasadzie jeden problem - to jest taka jedna partia opozycyjna. () Poza tym nie mamy innych trudniejszych tematów - Smoleńska i wielu, wielu ważnych rzeczy"

A bierzesz ty pod uwagę że to wszystko jest ze sobą powiązane i jedno wynika z drugiego.

Pokolenie bankruci.com.pl to zbiór młodych wykształconych ludzi którzy stanęli przed próbą usamodzielnienia się, robienia kariery. Problematyka dotyka nie tylko sfery finansowej, aczkolwiek to ona znacząco oddziaływuje na pozostałe sfery życia ludzkiego. Jak nie stać się bankrutem moralnym, uczuciowym, finansowym. Na te i inne pytania powoli będziemy starali się wam odpowiadać. Mamy cichą nadzieję, że sami przyłączycie się do dyskusji.

Gość napisał:

8. Konwencja chicagowska Jedną z najbardziej szokujących kwestii w przebiegu śledztwa jest to, że rząd przyzwolił na prowadzenie tego śledztwa w oparciu o konwencję Chicagowską. Jednakże ta konwencja ma zastosowanie tylko dla lotnictwa cywilnego, a nie wojskowego, lub takiego, gdzie przewozi się głowy państw i czołowych polityków. To że nie był to lot cywilny świadczy kilka faktów: - samolot był wojskowy. |- załoga była wojskowa - na pokładzie znajdował się prezydent (zwierzchnik sił zbrojnych) oraz dowódcy wszystkich rodzajów sił zbrojnych. - na pokładzie znajdowały się urządzenia z niejawnymi danymi NATO, niejawne kody, urządzenia z niejawnym algorytmem działania. Dlaczego całkowicie pominięto wspólną umowę z 1993 roku o wzajemnej współpracy w sprawie ruchu samolotów wojskowych i badania katastrof lotniczych. Poza tym, to ta konwencja nie zabraniała nam zwrócić się z prośbą o powołaniu międzynarodowej komisji śledczej, czy chociażby o wspólnym prowadzeniu śledztwa. Dlaczego rząd ani razu nie zwrócił się z taką prośbą do strony rosyjskiej, mimo wielu nacisków, oczekiwaniom opinii publicznej, rodzin ofiar i zdrowego rozsądku? Coraz głośniej zaczynało się robić o nierzetelności w śledztwie, coraz więcej podejrzeń o dokonanie zamachu, a Rosjanie do tej pory nic sobie z tego nie zrobili, jakby im w ogóle nie zależało na prawdziwej przyjaźni polsko-rosyjskiej i uświadomieniu opinii międzynarodowej, że oni na prawdę nie mieli z tym nic do czynienia. Tusk mimo iż był wielokrotnie zaskarżany do prokuratury przez rodziny ofiar, nie zrobił nic, aby jednak to zmienić i w końcu wystąpić z taką prośbą do strony rosyjskiej.

Zgoda na konwencje Chicagowska byla ustalona na dlugo przed zamachem,jak i to ze to sovieci i tylko oni zagarna czarne skrzynki i je PRZEBADAJA,tak samo jak wrak samolotu.

Gość napisał:

A Tuska matka nie urodziła się w jednym mieście z matką Merkel. I nie ma na świecie zakamuflowanych Niemców.

Zakamuflowani niemcy,zydzi,w jakim kraju pszyszlo nam zyc ??

Jan napisał:

Zgoda na konwencje Chicagowska byla ustalona na dlugo przed zamachem,jak i to ze to sovieci i tylko oni zagarna czarne skrzynki i je PRZEBADAJA,tak samo jak wrak samolotu.

Samotot wietrza do dzisiaj,a co jest w trumnach ???

Kolka napisał:

Samotot wietrza do dzisiaj,a co jest w trumnach ???

zwloki. chyba, że porwani ludzie z Tutki siedzą w więzieniach w Moskwie...

Gość napisał:

Ot pojebie zrozum: o Katyniu przez 50 lat co ci ruscy mówili.A było tak: jednym strzałem w tył głowy.Bym cie pierd/olnął w ten głupi łeb.

Ty najpierw sam się jeb/nij w dekiel .W Katyniu świadków wymordowano do nogi a tu proszę pozwolono filmować ...Wiem wiem tylko malutki człowiek co na grobie brata kapitał polityczny zbija ma rację i jego pierwszy śledczy Macierewicz .A propos śledztwa jak tam sprawy Marcina Dubienieckiego ?Bo że zadawał się z gangsterem co go śp.Kaczyński uniewinnił to wiemy ale dlaczego go uniewinnił ?Może by tak śledczy Macierewicz pogonił Pałac Prezydencki żeby szybciej sprawdzili dokumenty ? Chociaż jest stare powiedzenie że kur/wa kur/wie łba nie urwie .

"Ty najpierw sam się jeb/nij w dekiel .W Katyniu świadków wymordowano do nogi a tu proszę pozwolono filmować ..." deb*** NIE JEST W STANIE POJĄĆ KTO MÓGŁ BYĆ TYM AMATOREM. Dla posiadajacego dwa zmysły leminga (wchłanianie i wydalanie) nie do pojęcia jest: 1. Motyw 2. Czy mgła była prawdziwa 3. Czarne skrzynki 4. Rozmiar katastrofy 5. Autopilot 6. Amatorski film 7. Sekcja zwłok 8. Konwencja chicaagowska 9. Spiskowa teoria dziejów? 10. Naciski na pilotów? 11. Dezinformacja 12. Jakość śledztwa 13. Czy na pewno wszyscy zginęli na miejscu? 14. Tajemnicze zgony, tajemnicze zbiegi okoliczności

10. Naciski na pilotów? Dużo się mówi o możliwości wywierania nacisków na pilotów. Wszystko za sprawą słynnego incydentu w Gruzji, kiedy to Prezydent nakłaniał pilota (który był razem z Protasiukiem) aby mimo grożącego niebezpieczeństwa wylądował w Tbilisi. Pilot oczywiście odmówił, za co spotkały go później szykany ze strony posłów PiS, oraz pochwała i odznaczenie od swojego przełożonego. Czy jednak doszło do nacisków i czy mogły one być powodem tej katastrofy? Otóż wg mnie nie. 1. Możliwość wywierania nacisków na chwilę obecną nie jest faktem, a jedynie spekulacją. 2. Nawet jeśli takie naciski miały miejsce, to niedorzecznością jest twierdzić, że przełożeni kazali mu lądować natychmiast w miejscu, w którym się znajdowali. Jeśli taki manewr mógłby z tego powodu skończyć się wypadkiem, to skończyłby na samym lotnisku, lub w jego najbliższym otoczeniu. Fakt wywierania nacisków w żaden sposób nie może wytłumaczyć, dlaczego samolot rozbił się w takiej odległości od pasa, dlaczego rozpadł się na takie kawałki i dlaczego tak bardzo zszedł z kursu i ścieżki. 3. Od strony psychologicznej jest to wyjątkowo mało prawdopodobne. Podczas tego incydentu był obecny Protasiuk. Widział cały przebieg tej sytuacji i widział jak się ta historia skończyła – ostatecznie wygrał to pilot, który za swoją nieuległość został odznaczony przez swojego przełożonego. Jedynie Lech Kaczyński mógł się czuć przegrany i nie widzę powodu, dla którego miałby się powtórnie pogrążać. Również w takiej sytuacji piloci upewniają się w obowiązujących przepisach i procedurach – a one mówią wyraźnie, że nikt nie ma prawa wywierać wpływu na pilotów. 4. Jeśli w samochodzie pasażer naciska na kierowcę, aby ten jechał 20 km/h szybciej, niż zezwalają przepisy, a na zakręcie stoi zamachowiec i strzela w kierowcę, w wyniku czego pojazd spada w przepaść, to w żaden sposób nie możemy obarczać winą za wypadek pasażera za wywieranie nacisków. 5. zwolennicy takiego scenariusza przywiązują dużą wagę do precedensu z Tbilisi (na zasadzie, że skoro wcześniej tak zrobił, to i teraz mógł tak zrobić), a nie zwracają uwagi na precedensy dotyczące Putina, o których była mowa wcześniej, a które ukazują, w jaki sposób rozprawia się on z politycznymi wrogami. Tak samo możemy powiedzieć, że jeśli wcześniej tak robił, to i tym razem mógł to zrobić.

Gość napisał:

"Ty najpierw sam się jeb/nij w dekiel .W Katyniu świadków wymordowano do nogi a tu proszę pozwolono filmować ..." deb*** NIE JEST W STANIE POJĄĆ KTO MÓGŁ BYĆ TYM AMATOREM. Dla posiadajacego dwa zmysły leminga (wchłanianie i wydalanie) nie do pojęcia jest: 1. Motyw 2. Czy mgła była prawdziwa 3. Czarne skrzynki 4. Rozmiar katastrofy 5. Autopilot 6. Amatorski film 7. Sekcja zwłok 8. Konwencja chicaagowska 9. Spiskowa teoria dziejów? 10. Naciski na pilotów? 11. Dezinformacja 12. Jakość śledztwa 13. Czy na pewno wszyscy zginęli na miejscu? 14. Tajemnicze zgony, tajemnicze zbiegi okoliczności

Dla sovietow to wszystko to bulka z maslem.

zamach zamach zamach. ląduj dziadu!

Gość napisał:

zamach zamach zamach. ląduj dziadu!

JUDE ???

spieprzaj dziadu to chyba Polak powiedział.

Gość napisał:

spieprzaj dziadu to chyba Polak powiedział.

Pytam o ciebie,CZERWONA CIOTO.

jestem Prawdziwym Polakiem, należę do PISu, słucha ojca Rydzyka. Odczep się ode mnie zakamuflowany Niemcu!

Gość napisał:

jestem Prawdziwym Polakiem, należę do PISu, słucha ojca Rydzyka. Odczep się ode mnie zakamuflowany Niemcu!

Jestes zwyklym zakamuflowanym POjebem,matka z ojcem cie POczela,abys sial zamet i dezinformacje na tym forum, hej.

widzisz, to nas różni. Ja kieruję się zasadami chrześcijańskimi, a ty bluzgasz na forum. Ty się podszywasz pod PO, byle tylko dokopać dla naszej partii i ojca Rydzyka. Nawet z tobą dyskutować nie będę. Odczep się ode mnie i tyle.

Gość napisał:

widzisz, to nas różni. Ja kieruję się zasadami chrześcijańskimi, a ty bluzgasz na forum. Ty się podszywasz pod PO, byle tylko dokopać dla naszej partii i ojca Rydzyka. Nawet z tobą dyskutować nie będę. Odczep się ode mnie i tyle.

W koncu bys sie okreslil,ZYD czy CHRZESCIJANIN,hej

rdzenny Polak. a co się czepiasz pochodzenia? Jesteś jakimś faszystą?

Gość napisał:

rdzenny Polak. a co się czepiasz pochodzenia? Jesteś jakimś faszystą?

SZMALCOWNIKIEM-handluje skorami,POra na ciebie hej.